Post by Jouko Holopainenhttp://fsfe.org/news/2012/news-20121101-02.en.html
Eikös otsikkosi pitäisi olla monikossa. Minun tietääkseni meidän
potolastiedot ovat hajaantuneet äärimmäisen moneen järjestelmään, joista
kaikki ovat hyvin erilaisia.
Sekään mitä Helsinki tekee ei välttämättä vaikuta muuhun suomalaiseen
tieveystietorekisteröintiin mitenkään, ainakaan positiivisesti.
Senhän me tiedämme, että huonompaan on vaikea mennä, sillä aihepiirissä
esimerkiksi tietoturva on keskeinen ja siitä on paljon teoreettista
tietoa. Kuten sekin, että saantioikeuksien pitäisi olla itse datassa. Eli
tiedot pitäisi vain sen saatavilla, jolla on tiedoille työtehtävä
meneillään. Nyt kuitenkin tietääkseni kaikki järjestelmät toimivat
vanhalla kirjausperiaatteella eli käyttäjätunnuksen ja salasanan varassa.
Tietojen saanti tarkistetaan loogisesti jonkin pysyvän riilin mukaan
kerran ja sen jälkeen rooli ja oikeus on pysyvä. Dataa vasten ei
tarkisteta sen jälkeen, että ollaan oikealla asialla.
Lehdissä on vain räikeimmät tapaukset eli siivooja on uteliaisuuttaan
katsonut naapuriensa lääkärissäkäynnit.
Sama ongelma on muuten poliisienkin järjestelmissä. Jonkun julkkiksen
toilailut ovat kummasti kiinnostaneet iltalehtien mukaan koko
poliisikuntaa.
Lehtien mukaan miljoonia veronmaksajien rahoista ollaan kuluttamassa,
vaikka kukaan ei tiedä millainen järjestelmästä pitäisi tulla. Ja
lopputuloskin toimisi vain Helsingissä ja sen naapureissa, ehkä.
Sen tiedän, että edes terveyskeskus ei pääkaupunkiseudulla tiedä, miten
sen potilaita hoidetaan, sillä osa hoidoista tehdään ostopalveluna
yksityisen palveluntarjoajan toimesta, jolla on oma järjestelmänsä, jonne
taasen terveyskeskuksen hoidosta vastaavilla ja aikojen varausta
hoitavilla ei ole mitään pääsyä eikä tietoa.
--
***@iki.fi.nospam.invalid
http://www.iki.fi/Reijo