Mikrokernel ja monoliittinen kernel

[Mikko Saukkoriipi]

Käytännön elämässä laiteajurit eivät ole päivityksissä kovinkaan
merkittävä tekijä, vaan kyllä tavallisin syy päivitystarpeeseen ovat
käyttöjärjestelmän palvelut (tietoturvapäivitykset) tai
ohjelmapäivitykset. Kumma kyllä Windowsissa ei niitäkään tahdota saada
ajoon konetta buuttaamatta. Jotkut toki sentään nykypäivänä saadaan.

Ja Ari on jo kertonut mistä se johtuu.

Kannattaa huomioida myös, että Windowsissa ajureiden päivitys usein ei
vaadi uudelleenkäynnistystä. Näytönohjaimen ajureitakin olen usein
päivittänyt ilman boottia. Enintään näyttö pimenee pari kertaa hetkeksi
asennuksen aikana.

[Reijo Korhonen]

Post by Mikko Saukkoriipi

Käytännön elämässä laiteajurit eivät ole päivityksissä kovinkaan
merkittävä tekijä, vaan kyllä tavallisin syy päivitystarpeeseen ovat
käyttöjärjestelmän palvelut (tietoturvapäivitykset) tai
ohjelmapäivitykset. Kumma kyllä Windowsissa ei niitäkään tahdota saada
ajoon konetta buuttaamatta. Jotkut toki sentään nykypäivänä saadaan.

Ja Ari on jo kertonut mistä se johtuu.

Kannattaa huomioida myös, että Windowsissa ajureiden päivitys usein ei
vaadi uudelleenkäynnistystä. Näytönohjaimen ajureitakin olen usein
päivittänyt ilman boottia. Enintään näyttö pimenee pari kertaa hetkeksi
asennuksen aikana.

Tuo ei Windows-käyttäjiä rassaa. Se rassaa, kun joka päivä tulee
päivitystä, joka buuttia vaatii. Tällä viikolla on tullut kolme buuttia
vaativaa päivitystä. Kolme! Nämä on pakko työkoneisiin asentaa.

Nyt on varmaan aika iso reikä Windowsissa tukittavana ja ei mennyt
tukkoon ekalla eikä toisellakaan yrityksellä. Tai sitten NSA-reikää piti
isontaa ;-)

PS. Onhan viesti nyt varmasti oikean muotoinen sotaryhmään?

[Hantte]

Post by Reijo Korhonen

Post by Mikko Saukkoriipi

Käytännön elämässä laiteajurit eivät ole päivityksissä kovinkaan
merkittävä tekijä, vaan kyllä tavallisin syy päivitystarpeeseen ovat
käyttöjärjestelmän palvelut (tietoturvapäivitykset) tai
ohjelmapäivitykset. Kumma kyllä Windowsissa ei niitäkään tahdota saada
ajoon konetta buuttaamatta. Jotkut toki sentään nykypäivänä saadaan.

Ja Ari on jo kertonut mistä se johtuu.

Kannattaa huomioida myös, että Windowsissa ajureiden päivitys usein ei
vaadi uudelleenkäynnistystä. Näytönohjaimen ajureitakin olen usein
päivittänyt ilman boottia. Enintään näyttö pimenee pari kertaa hetkeksi
asennuksen aikana.

Tuo ei Windows-käyttäjiä rassaa. Se rassaa, kun joka päivä tulee
päivitystä, joka buuttia vaatii. Tällä viikolla on tullut kolme buuttia
vaativaa päivitystä. Kolme! Nämä on pakko työkoneisiin asentaa.

Miten joku voi kuvitella, että Windows raskaassa käytössä (CAD,
kuvankäsittely jne.) kestäis tolpillaan työpäivää pidempään? ;)

[Reijo Korhonen]

Post by Hantte

Post by Reijo Korhonen
Tuo ei Windows-käyttäjiä rassaa. Se rassaa, kun joka päivä tulee
päivitystä, joka buuttia vaatii. Tällä viikolla on tullut kolme buuttia
vaativaa päivitystä. Kolme! Nämä on pakko työkoneisiin asentaa.

Miten joku voi kuvitella, että Windows raskaassa käytössä (CAD,
kuvankäsittely jne.) kestäis tolpillaan työpäivää pidempään? ;)

Niin raskaasti en ole Windowsia viime vuosina onnistunut kättämään, että
se perinteistä Blue Screenia kauniin sinisine sävyinen olisi näyttänyt.
Myös Wordin muistivirhe linee korjattu monta monituista vuotta sitten,
sillä se ei ole minulla kaatunut kesken kirjoitustyön vuosikausiin.

Aikoinaan se moista teki ja silloin siinä ei ollut edes
automaattitallennusta, vaan keskeneräisenkin tekstin välitallennuksen
oppi kantapään kautta, kun isompi muutos hävisi bittiavaruuteen. Joskus
muisti painaa tallennusnäppäintä, joskus ei ja joskus hävisi teksti ja
sen uudelleenkirjoittaminen on mailman turhauttavinta puuhaa. Yleensä
saman saian kirjoitti jälkikäteen aina paljon tylsemmin, ja lyhyemmin ja
jätti yksityiskohtien kuvauksen vähemmällä, se verran turhautti.

Nyt turhauttaa lähinnä itse Word ja office. Sen työkaluvalikko ja
ohjelmavalikko hävitettiin ja muutettiin merkillisiksi "nauhoiksi" joihin
kätkettiin toiminnallisuus niin syvälle ja niin erilaisiin paikkoihin,
että siitä on lähes mahdotonta löytää sitä toimintoa, jota kaipaa.
Nykyään netti siis näyttää voimansa. Se on täynnä kyselyitä, missä
Windowsin tai sen vakio-ohjelmistojen se ja se toiminto nykyään on ja
miten sitä nyt käytetään.

Windowsin _käytettävyys_ on siis päivitys päivistykseltä vakaassa
suunnassa kohti nollaa. Ei ole kysymys siiitä, pysyykö jokin ohjelma
päällä. On jo kysymys siitä, tekeekö millään Windowsin ohjelmalla yhtään
mitään, jos sinulla on homma hoidettavana.

[Pekka Takala]

Post by Reijo Korhonen
Nyt turhauttaa lähinnä itse Word ja office. Sen työkaluvalikko ja
ohjelmavalikko hävitettiin ja muutettiin merkillisiksi "nauhoiksi" joihin
kätkettiin toiminnallisuus niin syvälle ja niin erilaisiin paikkoihin,
että siitä on lähes mahdotonta löytää sitä toimintoa, jota kaipaa.
Nykyään netti siis näyttää voimansa. Se on täynnä kyselyitä, missä
Windowsin tai sen vakio-ohjelmistojen se ja se toiminto nykyään on ja
miten sitä nyt käytetään.
Windowsin _käytettävyys_ on siis päivitys päivistykseltä vakaassa
suunnassa kohti nollaa. Ei ole kysymys siiitä, pysyykö jokin ohjelma
päällä. On jo kysymys siitä, tekeekö millään Windowsin ohjelmalla yhtään
mitään, jos sinulla on homma hoidettavana.

Juuri tästäkin syystä olen jo kauan käyttänyt Debian Linuxia. Valikot
ovat juuri sellaiset kuin haluan ja libreoffice on käyttömukavuudeltaan
90-luvun tasolla. Eli juuri sellaiset, kuin minä haluan. Aina ei kehitys
mene eteenpäin vaan tässä on menty taaksepäin. En edes halua ajatella
windows 8 ja metro^h^h^h^h^hwhatever käyttöliittymää. Sillä ei tee
yhtään mitään oikeasti.

Windowsin ja officen RIBBON on SUOLESTA ja SYVÄLTÄ. Ennen kuin saa
tehtyä niinkin yksinkertaisen asian kuin sivunvaihdon lisäyksen
tekstiin, siihen menee ikä ja terveys ettiä se sieltä vitun ribbonista.

Libreofficen suomennetussa versiossa: Valikossa LISÄÄ (loogista!),
Pakotettu vaihto ja sivunvaihto. Aikaa meni 2 sekuntia.

t. Pekka

[Jouko Holopainen]

Post by Pekka Takala
Juuri tästäkin syystä olen jo kauan käyttänyt Debian Linuxia. Valikot
ovat juuri sellaiset kuin haluan ja libreoffice on käyttömukavuudeltaan
90-luvun tasolla. Eli juuri sellaiset, kuin minä haluan. Aina ei kehitys
mene eteenpäin vaan tässä on menty taaksepäin. En edes halua ajatella
windows 8 ja metro^h^h^h^h^hwhatever käyttöliittymää. Sillä ei tee
yhtään mitään oikeasti.

Ei se nyt niin paha ole. Kaikki käyttämäni ohjelmat (FF, file browser,
control panel, cygwin) käynnistyy classicin puolelle.

Post by Pekka Takala
Windowsin ja officen RIBBON on SUOLESTA ja SYVÄLTÄ. Ennen kuin saa
tehtyä niinkin yksinkertaisen asian kuin sivunvaihdon lisäyksen
tekstiin, siihen menee ikä ja terveys ettiä se sieltä vitun ribbonista.

Mulle ei ole työkoneeseen, lupauksista huolimatta, asennettu ohviisia.
En ole muistuttanut kun Libre riittää mulle.

Post by Pekka Takala
Libreofficen suomennetussa versiossa: Valikossa LISÄÄ (loogista!),
Pakotettu vaihto ja sivunvaihto. Aikaa meni 2 sekuntia.
t. Pekka

[Ari Saastamoinen]

Miten joku voi kuvitella, että Windows raskaassa käytössä (CAD,
kuvankäsittely jne.) kestäis tolpillaan työpäivää pidempään? ;)

Helposti. Mun kone bootataan käytännössä noin kerran kuukaudessa kun
Mäsältä tulee päivityksiä. Ei noissa missään kolmessa (Linux, Win ja
Mäc) käyttiksessä ole mitään stabiilisuusongelmia. Tai no työkaverin
mäcci sekoilee useimmin, mutta ei sekään kauhean usein.

[Reijo Korhonen]

Post by Reijo Korhonen
Se rassaa, kun joka päivä tulee
päivitystä, joka buuttia vaatii. Tällä viikolla on tullut kolme buuttia
vaativaa päivitystä. Kolme! Nämä on pakko työkoneisiin asentaa.

Tänään tuli työkoneeseen viimeinen päivitys, joka buuttia vaati, neljäs
seitsemän päivän kuluessa. Ehkä niitä tuli viikonloppuna lisää, mutta en
ollut työpaikalla työkonetta silloin päivittämässä ja buuttailemassa.

En käsitä miksi Microsoft on muuttanut päivityspolitiikkaansa niin, että
päivityksiä ei edes ilmeisesti testata Microsoftilla, vaan annetaan
käyttäjän testata ja siitten kun virhettä tulee, niin korjataan koodia ja
annetaan taas käyttäjien testata, ympäri maailman. Sillähän ne virheet
saa parhaiten kiinni, kun testaajia on ainakin tarpeeksi.