Apple M1 ja X86:n kuolema

[Tuomas Eerola]

Isoista muutoksista sanotaan että että ne tapahtuvat usein ensin
ennakoitua hitaammin, mutta sitten lopulta muutoksen nopeus tulee
yllättämään kaikki.

ARM-arkkitehtuuri on ollut kytemässä pinnan alla jo vuosien ajan,
microsoft on tehnyt omia puolivillaisia surface-koneita qualcomm:in
puolivillaisilla prosessoreilla, amazonilla on ollut vähän jotain
omia arm-pohjaisia graviton -palvelmia, ja sitten jostain sivusta
tulee Apple omalla M1-prosessorillaan ja räjäyttää potin.

Jo ihan ensimmäinen M1 joka on suunnattu ihan perustason laitteisiin
on tehokkuudella päihittänyt KAIKKI intelin läppäriprosessorit ja
sen lisäksi tehonkulutukseltaan täysin ylivoimainen.

Ironista kyllä tämän vallankumouksen käynnisti Intel joka ei nähnyt
tablettikoneissa mitään tulevaisuutta ja kieltäytyi kehittämästä
niihin prosessoreita. Ja nyt sen päätöksen seurauksena Intel ja
koko X86-arkkitehtuuri ovat kohti lukua tietotekniikan historian
kirjassa. Toki se alunperin Datapoint 3300 päätteen käskykantaan
perustunut ja jo viime vuosituhannen puolella vanhentunut arkkitehtuuri
olisi pitänyt kuopata jo viime vuosituhannen puolella, mutta
valitettavasti sen pinnallapitämiseen pumpatut älyttömät
resurssit ovat onnistuneet pitämään sen pinnnalla tähän
asti.

Ja sitten tulee joku Apple joka menee ja kehittää oman prosessorinsa
joka emuloinnillakin päihittää edeltävät intelin tekeleet.

Tämä olemaan Arm:in lopullinen läpimurto ja arkkihtehtuuri
tulee valtaamaan markkinat kännyköistä supertietokoneisiin.


Miltä nyt tuntuu Intel / X86 -fanit? Harmittaako panostus
väärään hevoseen joka on osoittautunut loppuun hakatuksi
luuskaksi?

[Tapio Vaattanen]

Post by Tuomas Eerola
Miltä nyt tuntuu Intel / X86 -fanit? Harmittaako panostus
väärään hevoseen joka on osoittautunut loppuun hakatuksi
luuskaksi?

Mihin tällä viitataan? Kuka olisi erityisesti panostanut nimenomaan
Inteliin ja nyt häviää valtaisasti? Luulin, että MS on jo muutamankin
kerran yrittänyt armilla, ettei se ainakaan veikkauksen puutteeseen ole
kaatunut.

SInällään kiinnostaisi armin tulevaisuus nimenomaan palvelinpuolella.
Itse asentelin juuri UTM:lle sattuneesta syystä RHEL 9:n aarch64:n ja ei
siinä ainakaan mitään ongelmia ole ollut.

Oletan että pilvessä ei kuitenkaan vielä siirrytä armiin ihan vaan
siksi, että Applekin siirtyi.

Mobiilipuolella tämä taas on ollut pitkään arkipäivää.

[Ari Saastamoinen]

Post by Tuomas Eerola
Miltä nyt tuntuu Intel / X86 -fanit? Harmittaako panostus
väärään hevoseen joka on osoittautunut loppuun hakatuksi
luuskaksi?

Mitä tarkoitat panostamisella? Sitäkö, että olen ostanut Intelin
prosessorilla varustetun koneen? Ei harmita, kun ei tää mun
Wintelkoneeni lakkaa yllättäen sen takia toimimasta, että Apple on
lanseerannut markkinoille paremman lutikan. Sitten joskus kun ostan
uutta konetta, niin sitten pohditaan, että millainen kone silloin
ostetaan. Veikkaan kuitenkin, että uusikin tulee olemaan
Wintel-vekotin, kun tarjolla on ainakin vielä toistaiseksi paljon
Wintendolle tehtyjä pelejä yms.

Duunissa tuskin ihan heti ollaan vaihtamassa virtuaaliservericlusteria
M1:seen, kun pitäisi vaihtaa kaikki palvelimet kerralla (On niin
paljon selkeämpää esim. VPS:ien livemigraatioiden kanssa, jos kaikki
palvelimet on keskenään samaa arkkitehtuuria). Inteleitä tuohon voi
hommata yksittäinkin kapasiteetin laajentamiseen tai vioittuneen
korvaamiseksi.

[Ari Saastamoinen]

...

Oho olipas toi vanha viesti, johon kommentoin, mutta ei ollut mun syy,
kun joku muukin kommentoi ensin :)

... Ja sitä paitsi noi kaikki M1-koneet lienee toistaiseksi vain
MacOSX:llä varustettuja, niin en niitä edes osaa käyttää.

[Tapio Väättänen]

Post by Ari Saastamoinen

...

Oho olipas toi vanha viesti, johon kommentoin, mutta ei ollut mun syy,
kun joku muukin kommentoi ensin :)

Täh, eikö tänne muka saa tulla vain tsekkailemaan jotain postauksia?
No, tsiigasin saako tässä M1:ssä nyytiset toimimaan ja saihan ne, mutta
skandit meni kyllä pieleen.

Post by Ari Saastamoinen
... Ja sitä paitsi noi kaikki M1-koneet lienee toistaiseksi vain
MacOSX:llä varustettuja, niin en niitä edes osaa käyttää.

Mäkki on jees ja M1, mutta ei tässä oikein saa virtuaalikoneita pyörimään.
EIkä tarttekaan, kun on pilvi. RHEL9 on toistaiseksi ainoa virtuaalikone
jonka sai heittämällä toimimaan UTM:n päällä. aarch64 image. CentOS8, ei
lähde asennus käyntiin. Ubuntu 22.04, ei lähde asennus käyntiin.

MacOS on Monterey nyt päivityksen jälkeen. Kaikki oikeastaan toimii, paitsi
Pythonin ibm_db moduli ei toimi sitten millään. En ole varma toimiko ennen
päivitystä, koska sen jälkeen hajosi muutama vimin plugini myös.

Onhan tämä fantsu kone läppärikäytössä, mutta armille on edelleen vaikea
saada ihan kaikkia asioita toimimaan. RHEL9:ssä aarm64 ei toimi esimerkiksi
OpenJFX. Kaikkea tuollaista pientä tulee koko ajan esiin.

Samoin esimerkiksi psycopg2 Python moduuli ei vaan käänny RHEL9:lle, joka
mulla on tässä siis tuon UTM:n päällä aarch64:na.

On toki kiva kone Macci-käytössä. Plussaa, hinta, äänetöömyys, akun kesto,
teho jne... Mutta palvelimiin on vielä matkaa. Apple on iso tekijä, joten ei
tämä M1 Maceistä häviä enää minnekään.