Post by Reijo KorhonenPost by Jouko Holopainen"Google on NSA:n kaupallinen versio."
Joo, mutta tämähän on totta, ilmaus on vain kirjailijan vapautta ilmaista
asia. Googgle on "ilmainen lounas" jota ei yksityisyytesi ja Google tekee
sillä rahaa myydessään se eteenpäin mainostajalle.
Tätähän Google nimenomaan ei tee. Se ei myy minun hakuhistoriaa,
email-historiaa, tai oikeastaan mitään muutakaan eteenpäin.
Kun tuo lennokeilla tapahtuva murhaaminen ei eroksi riitä, niin otetaan
pari muuta esimerkkiä.
Google hävisi oikeudessa ja on pakotettu antamaan yksityishenkilöille
mahdollisuuden poistaa historiansa jopa hakutuloksista. Mitä luulet,
totteleeko Google oikeuden päätöstä vai säilyttääkö hakutulokset jossain
salaisella palvelimella? Entäs yksityisviestit, mites ne?
Entäs data-mining eli ystävät, tekeekö Google tutkimusta ketkä ovat
suomessa asuvien (ex-)somaleiden "toisen asteen" kavereita? Joutuvatko
he "no google services" (vrt "no fly") listalle, salaiselle listalle
josta on mahdotonta päästä pois?
Tai mites googlen kilpailijalla töissä olevat ... asentaako google
heidän koneisiinsa vakoiluohjelmia? Viruksia jotka särkee sentrifugit?
Kertoisitko miten tuon lauseen voi ymmärtää oikein (pl. alla oleva
tulkintani)? Voit vaikka kuunnella (jos todella jaksat) haastattelun
Radio Rockin sivuilta
(http://www.radiorock.fi/?#!/muu/Petteri%20J%C3%A4rvinen). Onpa päin
persettä tehdyt sivut!
Post by Reijo KorhonenEt ehkä pääse kirjan ajatusmaailmaan ja tietoihinn sisälle tarttumalla
sen yksiyyäisiin poimintoihin, vaan sinun on oikeasti luettava se kirja,
jotta ymmärtäisit mitä kirjailija halusi tuolla asiayhteydestään
repäistyllä poiminnalla sanoa. Siitä se selviää. Kannattaa myös lukea
niin, että yrittää oikeasti ymmärtää mitä kirjailija halusu sanoa eikä
yrittää keksi miksi hän olisi väärässä. Ainakin jos haluat hankkia lisää
informaatiota tästä maailmasta.
PJ ei halunnut sanoa tuolla mitään, hän halusi nostaa myyntiä. Hänen on
pakko ymmärtää, että tässä on täysin eri asiasta kyse, eihän nyt niin
tyhmä ole.
Post by Reijo KorhonenNoissa artikkelin poiminnoissa ei ole mitään mitä joku muukin ei olisi
sanonut ja mitä emme tietäisi, mutta Petteri Järvinen on tietokirjailija
joka osaa jäsentää asiat kokonaisuuksiksi jolloin isokin asia on paremmin
hahmotettavissa.
PJ on kirjailija. Tietokirjailija ... noh, ehkä rimaa hipoen seipäällä
metrin korkeudelta.
Post by Reijo KorhonenMietipä sitä, että tämä vakoilun mahdollisuus oli tiedossa kauan ennen
Snowdenin paljastuksia ja silloin siihen suhtauduttiin vakavasti.
Sähköpostit oikeasti salattiin. Käytettiin suljettuja verkkoja kun oli
kyse yrityssaslaissuksista. Siten asia repsahti.
Keksittiin pilvipalvelut ja mikään ei ollut enää salaista. Keksittiin
yhteisöt ja mikään ei ollut enää salaista. Ja niillä alkoivat tehdä rahaa
Googöe ja Facebook ja Yahoo yritti jne. Ja NSA vakoili koko ajan mitä
pystyi. NSA oli tiedossa ennenkin, mutta suuri yleisö ja yritysmaailmakin
unohti että siellä se kuunteleer eikä enää salannut sähköposteja eikä
suljettuja verkkoja enää viitsitty säätää.
Tätä olemme kavereiden kanssa ihmetelleet, että "miksi". Miksi estää SSH
verkosta ulos, jos käytetään Google docseja (keksitty esimerkki)?
Post by Reijo KorhonenKunnes taas herättiin kun Snowden kertoi uudestaan sen, jonka jo
tiesimme, mutta emme välittäneet.
Petteri Järvinen on elänyt koko tämän ajanjakson kuten moni muukin, mutta
kun hän on kirjailija, niin kyllä hän näistä tosielämän tapahtumista
mielenkiintoisen kirjan saa aikaan. Vaikkakin kaiki sen tosiasiat ovat
hyvin monen tiedossa kirjaa lukematta. Silti tarina on hyvä.
Niin on Dan Brownin kirjatkin, ihan hyviä tarinoita.
--
@jhol
www.iki.fi/jhol