k***@cc.hut.fi
2011-02-04 23:42:36 UTC
Tälläkin palstalla on kompressoinnin puolesta ja vastaan taitettu peistä
jo jos jokunen kerta. Nyt on kuitenin ihan pakko kertoa tämän illan
empiirisitä kokeista ja siitä miten niistä tehdyt päätelmät selittävät
aiemmat käsitykseni "pakatun" ja "pakkaamattoman" musiikin eroista.
Tämän iltainen koe käynnistyi siitä, että tulin kuunnelleeksi illan
aluksi Jytä-Urpoja (Ville ja Laura, Laura ja Ville) Radio Helsingistä ja
ko. radio-ohjelmassa tuli muutama hyvä soitannollinen teos,
jota tuli kuunneltua herkemmällä korvalla ja kunnollisella äänen
voimakkuudella. Quality of Experience (QoE) oli "kuulostaapa kaiken muun
lisäksi teknisestikin tosi hyvältä".
Tästä innostuneena päätin heti ko. ohjelman päätyttyä jatkaa
musiikkinautintojani "pläigäämällä" (kuten nuoriso ilmeisesti nykyään
sanoo?) Jimi Hendrixiä CD:ltä. Pettymys oli aika moinen - ääni oli
juuri kuultuun radiotoistoon verrattuna todella tunkkainen ja
eloton. Missä vika? No, ko. CD on poltettu iTunesista ostetusta
albumista... joten?
Sattumalta sama levy löytyy vinyylimuodossa (divarilöytö), joten ei kun
vertailemaan. Vaikka kyseinen LP onkin jälkikäteen tehty halpapainos
(Reprise Records), niin ääni dynamiikan, erottelukyvyn, tilakuvan ja
oikeastaan kaiken muunkin osalta on useamman mutu-dekadin verran
parempia.
Eli siis mitä ihmettä? Vahvistin (NAD C350) ja kaiuttimet (Gradient
Intro) olivat joka casessa samat, joten ero ei voi johtua
niistä. Lisäksi CD-soittimen (NAD C540i) ei pitäisi olla selkästi
heikompi kuin radiovastaanotin (NAD 420 kaapeli-tv:n kautta) tai levyn
pyöritin (ProJect Debut II) vaan oikeastaan ennemmin päin vastoin.
No, minä en ainakaan keksi selitykseksi mitään muuta kuin sen, että joko
iTunesista ostetut kappaleet on valmiiksi "kompressoitu"
(so. dynamiikkaa on leikattu rajusti) korvanappikuunteluun sopivaksi,
iTunes ohjelma pilaa CD-kopiot äänenlaadun suhteen, levy-yhtiöt pilaavat
kappaleiden laadun ennen iTunesiin myyntiä tai äänenpakkausmentelmät
ovat huonoja.
Noh, täällä on moneen kertaan jo päädytty siihen, että jälkimmäinen
vaihtoehto on mahdoton eli siis että käytettyjen
kompressointimenetelmien tuottamat laatupoikeamat yleisesti käytetyillä
kompressiosuhteilla ovat olemattomia. Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa
- tai en edes epäile etteikö näin olisi. Tätä taustaa vasten vain syntyy
kysymys, että miksi v*tussa "CD-laatua parempi" kompressoitu verkosta
ostettu levy kuulostaa aivan järkyttävän p*skalta jopa naarmuiseen
divarista ostettuun halppisvinyyliin verratuna?
Itse en ainakaan aio ostaa enää ikinä ensimmäistäkään levyä tai edes
biisiä mistään verkkokaupasta bittimuodossa.
Jossain lehtijutuissa on viimeaikoina puhuttu levysoittimien ja
vinyylilevyjen uudelleentulosta - olisikohan yksinkertainen selitys
tälle se, että ihmiset ovat ämpäreitä kuunnellessaan unohtaneet sen
miltä ne "hankalat CD:t" oikeasti kuullostivat ja nyt jopa rohisevat
vinyylit kuulostavat "uskomattoman hyviltä" paskaksi kompressoitujen
ämpärien sun muiden bittikakkojen rinnalla?
jo jos jokunen kerta. Nyt on kuitenin ihan pakko kertoa tämän illan
empiirisitä kokeista ja siitä miten niistä tehdyt päätelmät selittävät
aiemmat käsitykseni "pakatun" ja "pakkaamattoman" musiikin eroista.
Tämän iltainen koe käynnistyi siitä, että tulin kuunnelleeksi illan
aluksi Jytä-Urpoja (Ville ja Laura, Laura ja Ville) Radio Helsingistä ja
ko. radio-ohjelmassa tuli muutama hyvä soitannollinen teos,
jota tuli kuunneltua herkemmällä korvalla ja kunnollisella äänen
voimakkuudella. Quality of Experience (QoE) oli "kuulostaapa kaiken muun
lisäksi teknisestikin tosi hyvältä".
Tästä innostuneena päätin heti ko. ohjelman päätyttyä jatkaa
musiikkinautintojani "pläigäämällä" (kuten nuoriso ilmeisesti nykyään
sanoo?) Jimi Hendrixiä CD:ltä. Pettymys oli aika moinen - ääni oli
juuri kuultuun radiotoistoon verrattuna todella tunkkainen ja
eloton. Missä vika? No, ko. CD on poltettu iTunesista ostetusta
albumista... joten?
Sattumalta sama levy löytyy vinyylimuodossa (divarilöytö), joten ei kun
vertailemaan. Vaikka kyseinen LP onkin jälkikäteen tehty halpapainos
(Reprise Records), niin ääni dynamiikan, erottelukyvyn, tilakuvan ja
oikeastaan kaiken muunkin osalta on useamman mutu-dekadin verran
parempia.
Eli siis mitä ihmettä? Vahvistin (NAD C350) ja kaiuttimet (Gradient
Intro) olivat joka casessa samat, joten ero ei voi johtua
niistä. Lisäksi CD-soittimen (NAD C540i) ei pitäisi olla selkästi
heikompi kuin radiovastaanotin (NAD 420 kaapeli-tv:n kautta) tai levyn
pyöritin (ProJect Debut II) vaan oikeastaan ennemmin päin vastoin.
No, minä en ainakaan keksi selitykseksi mitään muuta kuin sen, että joko
iTunesista ostetut kappaleet on valmiiksi "kompressoitu"
(so. dynamiikkaa on leikattu rajusti) korvanappikuunteluun sopivaksi,
iTunes ohjelma pilaa CD-kopiot äänenlaadun suhteen, levy-yhtiöt pilaavat
kappaleiden laadun ennen iTunesiin myyntiä tai äänenpakkausmentelmät
ovat huonoja.
Noh, täällä on moneen kertaan jo päädytty siihen, että jälkimmäinen
vaihtoehto on mahdoton eli siis että käytettyjen
kompressointimenetelmien tuottamat laatupoikeamat yleisesti käytetyillä
kompressiosuhteilla ovat olemattomia. Tämä voi hyvinkin pitää paikkansa
- tai en edes epäile etteikö näin olisi. Tätä taustaa vasten vain syntyy
kysymys, että miksi v*tussa "CD-laatua parempi" kompressoitu verkosta
ostettu levy kuulostaa aivan järkyttävän p*skalta jopa naarmuiseen
divarista ostettuun halppisvinyyliin verratuna?
Itse en ainakaan aio ostaa enää ikinä ensimmäistäkään levyä tai edes
biisiä mistään verkkokaupasta bittimuodossa.
Jossain lehtijutuissa on viimeaikoina puhuttu levysoittimien ja
vinyylilevyjen uudelleentulosta - olisikohan yksinkertainen selitys
tälle se, että ihmiset ovat ämpäreitä kuunnellessaan unohtaneet sen
miltä ne "hankalat CD:t" oikeasti kuullostivat ja nyt jopa rohisevat
vinyylit kuulostavat "uskomattoman hyviltä" paskaksi kompressoitujen
ämpärien sun muiden bittikakkojen rinnalla?
--
"Valtio on suuri harhakuva, jossa kaikki yrittävät elää toisten
kustannuksella." F. Bastiat
Kari Seppänen koo äs ee at iki piste fi
"Valtio on suuri harhakuva, jossa kaikki yrittävät elää toisten
kustannuksella." F. Bastiat
Kari Seppänen koo äs ee at iki piste fi