Discussion:
Linuxin etäkäyttö
(too old to reply)
Jouko Holopainen
2011-09-22 19:48:45 UTC
Permalink
Onko olemassa Linuxiin etäkäyttöä?

Muistan joskus nuoruudessa kuinka "ssh -X" riitti (jopa ilman -C:tä) ja
XEmacs oli lähes yhtä nopea kuin paikallisesti.

Nyt kokeilin lähiverkossa (WLAN) vinagrea ja ei sitä pystynyt
käyttämään. Leikkiä sillä varmaan voi, mutta käyttäminen ... njet.

Siis onko Linuxille mitään etäkäyttösovellusta? Siis jota voi käyttää
työhän, ei leikkimiseen.

Vai pitääkö pistää gigaseen kiinni vai riittääkö sekään?
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Eino Tuominen
2011-09-22 20:13:52 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Siis onko Linuxille mitään etäkäyttösovellusta? Siis jota voi käyttää
työhän, ei leikkimiseen.
Riippuu ihan siitä, mitä tarkoitat etäkäytölllä ja työllä.
Mä saan tehtyä oikeastaan ihan kaiken terminaalilla ja
ssh:lla. Mutta Sun Ray (vai onko sekin jo Oracle Ray) nyt
ainakin toimii lähiverkossa.

Mutta VNC-clientin ajaminen ihan minkä tahansa etäkäyttötekniikan
yli on varmaankin aika tuskaisaa. Saakos Linuxille Citrixin
kilkkeitä? Joskus muinoin otin Citrix-clientilla yhteyksiä
Solaris-koneeseen, silloin toimi ihan hienosti. Onkohan vaan
Citrix-palvelinta enää muille kuin Windowsille?
--
Eino Tuominen
Jouko Holopainen
2011-09-23 02:42:15 UTC
Permalink
Post by Eino Tuominen
Riippuu ihan siitä, mitä tarkoitat etäkäytölllä ja työllä.
Riittäisi kun pystyisi sähköpostit lukemaan.
Lähes kaiken muun teen komentoriviltä, eikä ole siis ongelma.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Tapio Väättänen
2011-09-23 11:44:56 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Riittäisi kun pystyisi sähköpostit lukemaan.
No siihenhän riittää vaikkapa Dovecot ja Sendmail, niin lähettäminenkin
onnistuu :)
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"Writing a new OS only for the 386 in 1991 gets you your second 'F' for
this term." -- Prof. Andrew S. Tanenbaum
Jouko Holopainen
2011-09-23 12:13:01 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Post by Jouko Holopainen
Riittäisi kun pystyisi sähköpostit lukemaan.
No siihenhän riittää vaikkapa Dovecot ja Sendmail, niin lähettäminenkin
onnistuu :)
Mun työmailit ei lähde mun omalta koneelta - piste.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Tapio Väättänen
2011-09-23 12:43:52 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Mun työmailit ei lähde mun omalta koneelta - piste.
Mun henk.koht. mailit ei lähde mun kotikoneelta, mutta silti niitä voi lukea
etänä. Toki Thunderbird ne tallettaa myös lokaalisti, mutta jos todella
haluaisin, niin voisin lukea niitä vain webin yli.

Thunderbird kyllä toimii oikein hyvin sen FreeNX:n kanssa. Tai siis
edelleenkin, koko työpöytä.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

Vähän viiniä ja ruokaa ei vie meitä konkurssiin -- J.R. Ewing
Pertti Heikkinen
2011-09-23 18:38:48 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Post by Jouko Holopainen
Mun työmailit ei lähde mun omalta koneelta - piste.
Mun henk.koht. mailit ei lähde mun kotikoneelta, mutta silti niitä voi lukea
etänä. Toki Thunderbird ne tallettaa myös lokaalisti, mutta jos todella
haluaisin, niin voisin lukea niitä vain webin yli.
Ai? Mun työpostit lähtee kotoakin Thunderbirdillä työpostipalvelimen
kautta ja lähetetyt tallentuvat sinne duunipaikan palvelimen
lähetettyihin, samaan mihin työkoneeltakin lähetetyt postit.

Pitäisikö tässä olla joku onglema?
Tapio Väättänen
2011-09-23 19:01:04 UTC
Permalink
Post by Pertti Heikkinen
Post by Tapio Väättänen
Post by Jouko Holopainen
Mun työmailit ei lähde mun omalta koneelta - piste.
Mun henk.koht. mailit ei lähde mun kotikoneelta, mutta silti niitä voi lukea
etänä. Toki Thunderbird ne tallettaa myös lokaalisti, mutta jos todella
haluaisin, niin voisin lukea niitä vain webin yli.
Ai? Mun työpostit lähtee kotoakin Thunderbirdillä työpostipalvelimen
kautta ja lähetetyt tallentuvat sinne duunipaikan palvelimen
lähetettyihin, samaan mihin työkoneeltakin lähetetyt postit.
Pitäisikö tässä olla joku onglema?
Nyt kyllä putosin kärryiltä, että mikä tuossa sinun ratkaisussasi on niin
edistyksellistä? Noinhan se juuri toimii minullakin, sillä erotuksella, että
kotiposteja varten mun palvelin on kotona, ja voin käyttää sitä töistä.

Vastaavasti sitten työpostit on työpaikan postipalvelimella, ja pääsen
niihin käsiksi mistä huvittaa.

Ehket tajunnut, että minulla on postipalvelimet kotona, joita käytän mistä
huvittaa.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"Writing a new OS only for the 386 in 1991 gets you your second 'F' for
this term." -- Prof. Andrew S. Tanenbaum
Pertti Heikkinen
2011-09-23 19:09:16 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Nyt kyllä putosin kärryiltä, että mikä tuossa sinun ratkaisussasi on niin
edistyksellistä?
Ei minusta mikään. Ihmettelin vain noita "mailit ei lähde mun
kotikoneelta" ja "toki thunderbird tallettaa lokaalisti" kommentteja,
kun mulla tuo on kuitenkin ollut normaalikäytäntä vuodesta 2002 (jolloin
tulin nykyiseen duunipaikkaan).
Post by Tapio Väättänen
Noinhan se juuri toimii minullakin, sillä erotuksella, että
kotiposteja varten mun palvelin on kotona, ja voin käyttää sitä töistä.
Näinhän toki pitää ollakin.
Tapio Väättänen
2011-09-22 21:04:41 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Siis onko Linuxille mitään etäkäyttösovellusta? Siis jota voi käyttää
työhän, ei leikkimiseen.
FreeNX toimii. Tällöin tulee siis koko työpöytä.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

Vähän viiniä ja ruokaa ei vie meitä konkurssiin -- J.R. Ewing
Mikko Rauhala
2011-09-23 06:03:21 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Muistan joskus nuoruudessa kuinka "ssh -X" riitti (jopa ilman -C:tä) ja
XEmacs oli lähes yhtä nopea kuin paikallisesti.
Oliko tässä vanhuudessa jotain vikaa?
--
Mikko Rauhala <***@iki.fi> - http://mjr.iki.fi/
The Finnish Pirate Party - http://piraattipuolue.fi/
Singularity Institute - http://singinst.org/
Anton
2011-09-23 07:15:37 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Siis onko Linuxille mitään etäkäyttösovellusta? Siis jota voi käyttää
työhän, ei leikkimiseen.
NX.

Serveri: http://freenx.berlios.de/
Clientit: http://www.nomachine.com/download.php
--
Anton
Антон
安东
انطون
Pertti Heikkinen
2011-09-23 07:47:38 UTC
Permalink
Post by Anton
NX.
Serveri: http://freenx.berlios.de/
Clientit: http://www.nomachine.com/download.php
Tämä olisi kiinnostanut minuakin, mutta

Unable to connect
Firefox can't establish a connection to the server at freenx.berlios.de.
Anton
2011-09-23 08:10:06 UTC
Permalink
Post by Pertti Heikkinen
Post by Anton
NX.
Serveri: http://freenx.berlios.de/
Clientit: http://www.nomachine.com/download.php
Tämä olisi kiinnostanut minuakin, mutta
Unable to connect
Firefox can't establish a connection to the server at freenx.berlios.de.
Ehkä joku katala kilpailija käynnisti DDOS hyökkäyksen kun luki että
täällä suositeltiin! :)

Sulla oli vissiin joku RH-johdannainen/klooni käytössä? "yum install
freenx" tarjosi pakettia ilman repo-muokkauksia (Centos 5). Ubuntuun
muistaakseni joutui lisäämään sources.listiin kolmannen osapuolen repon.
(Ei enää muista kun ei onneksi ole joutunut säätämään ja tappelemaan
asennuksen jälkeen).
--
Anton
Антон
安东
انطون
Pertti Heikkinen
2011-09-23 18:33:21 UTC
Permalink
Post by Anton
Sulla oli vissiin joku RH-johdannainen/klooni käytössä? "yum install
freenx" tarjosi pakettia ilman repo-muokkauksia (Centos 5).
Aika harvinainen RHEL-klooni. ei löytynyt reposta. Mutta selvitellään ja
etsitään. Kiittää ja pokkaa näistäkin.
Hantte
2011-09-23 16:58:45 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Onko olemassa Linuxiin etäkäyttöä?
Muistan joskus nuoruudessa kuinka "ssh -X" riitti (jopa ilman -C:tä) ja
XEmacs oli lähes yhtä nopea kuin paikallisesti.
Nyt kokeilin lähiverkossa (WLAN) vinagrea ja ei sitä pystynyt
käyttämään. Leikkiä sillä varmaan voi, mutta käyttäminen ... njet.
Siis onko Linuxille mitään etäkäyttösovellusta? Siis jota voi käyttää
työhän, ei leikkimiseen.
Vai pitääkö pistää gigaseen kiinni vai riittääkö sekään?
Tietenkään ei voi, ainakaan järjellisellä teholla, vaikka sinulla olisi
kympigigainen.

Linuxhan on PC-käyttöjärjestelmä ja se on tarkoittetu henkilökohtaisen
tietokoneen käyttöjärjestelmäsi, eikä edes ole yhteensopiva loistavien
Windows- ja Apple-verkkojen kanssa. Ainoa verkkosovellus, mitä joten
kuten voi Linuxissa ajaa, on Internet, mutta sekään ei toimi hyvin, koska
internetistä ei pääse käsiksi Linux-koneisiin kuin joillain ihmeellisillä
komentorivikomennoilla, joita kukaan ei osaa.

Kannattaa lopettaa ajan tuhlaaminen Linuxin kanssa ja ostaa Microsoftin
loistava Windows-käyttöjärjestelmä, ja vielä Server-versio, niin
etäkäyttö sujuu kuin VR:n junamatka.
--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Tapio Väättänen
2011-09-23 17:11:58 UTC
Permalink
Post by Hantte
Tietenkään ei voi, ainakaan järjellisellä teholla, vaikka sinulla olisi
kympigigainen.
X:n etäkäyttö on toden totta yksi eniten ns. hatuttavimmista asioista.
Juuri ja juuri sillä saa jotain pakollisia softan asennuksia tehtyä, jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.

FreenNX harvemmin auttaa, koska sitä ei kuitenkaan ole asennettu sinne
toiseen päähän, vaikka clientti löytyykin. Se tosin toimii vähän
hitaammankin yhteyden yli kohtuullisesti.

Minusta on jotenkin paroksaalista, että nimenomaan etäkäytössä, olkoonkin
tässä tapauksessa graafisessa, *nixit ovat jääneet Windowsin jalkoihin. RDP
toimii hyvin hitaankin nettiyhteyden läpi. X ei toimi kovin hyvin edes
nopealla nettiyhteydellä. NX on jossain tuossa välissä, mutta kuten sanottu,
se voi löytyä omalta koneelta, mutta ei siellä missä sitä tarvitaan.

VNC:stä en ole koskaan pitänyt, koska NX on toiminut paremmin. En tiedä
saako sitä kokoruututilaan ja en ole myöskään ollut kovin vakuuttunut
käytöstä hitaiden yhteyksien läpi.

Macin etäkäytöstä en viitsi sanoa mitään, koska joutuisin perustella
sanomisiani noin kahden sadan viestin verran, ellen sitten estottomasti
kehuisi sitä, eikä minulla sitä paitsi ole kokemuksia kuin melko vanhalla
laitteistolla.

RDP jytää ja client voi olla myös Linux (jopa Mac, mutta enpä sano siitä
mitään).
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"You cannot be too rich, too thin, or commit too often." -- Mark A.
Hantte
2011-09-23 18:15:31 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Post by Hantte
Tietenkään ei voi, ainakaan järjellisellä teholla, vaikka sinulla olisi
kympigigainen.
X:n etäkäyttö on toden totta yksi eniten ns. hatuttavimmista asioista.
Juuri ja juuri sillä saa jotain pakollisia softan asennuksia tehtyä, jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
FreenNX harvemmin auttaa, koska sitä ei kuitenkaan ole asennettu sinne
toiseen päähän, vaikka clientti löytyykin. Se tosin toimii vähän
hitaammankin yhteyden yli kohtuullisesti.
Minusta on jotenkin paroksaalista, että nimenomaan etäkäytössä, olkoonkin
tässä tapauksessa graafisessa, *nixit ovat jääneet Windowsin jalkoihin. RDP
toimii hyvin hitaankin nettiyhteyden läpi. X ei toimi kovin hyvin edes
nopealla nettiyhteydellä. NX on jossain tuossa välissä, mutta kuten sanottu,
se voi löytyä omalta koneelta, mutta ei siellä missä sitä tarvitaan.
VNC:stä en ole koskaan pitänyt, koska NX on toiminut paremmin. En tiedä
saako sitä kokoruututilaan ja en ole myöskään ollut kovin vakuuttunut
käytöstä hitaiden yhteyksien läpi.
Macin etäkäytöstä en viitsi sanoa mitään, koska joutuisin perustella
sanomisiani noin kahden sadan viestin verran, ellen sitten estottomasti
kehuisi sitä, eikä minulla sitä paitsi ole kokemuksia kuin melko vanhalla
laitteistolla.
RDP jytää ja client voi olla myös Linux (jopa Mac, mutta enpä sano siitä
mitään).
Miten se muisti onkaan kullannut aikoja, vai aika muistoja? Jo joskus
ammoin 90-luvulla HP-UX-maailmassa loitsuttiin mopokoneelta tehomyllylle
jotain tämän tyylistä:
# rlogin <host>
# export DISPLAY=:0.0
ja sitten ajettiin I-DEAS-nimistä CAD-ohjelmaa siinä tehokkaassa koneessa
ja katseltiin 3D-grafiikkaa omalla mopolla ilman mitään nykimisiä, ja
verkko taisi olla nippa nappa 100-megainen, jos sitäkään.

Tuo Windowsin RDP on toki näppärä, mutta se kuva tulee satasessa tai jopa
gigaisessa verkossa sairaan hitaasti nykien verrattuna tuohon 90-luvun
Unix-maailmaan. Eikä se OpenGL edes toimi Windows-maailmassa etäyhteyden
yli (tai sitten meiltä puuttuu jotain).

Eli Windowshan on vain vuosikymenen Unixeja jäljessä tällä rintamalla...
--
Hantte

So many fantastic colours, I feel in a wonderland
Many fantastic colours, makes me feel so good
Tapio Väättänen
2011-09-23 18:57:38 UTC
Permalink
Post by Hantte
Miten se muisti onkaan kullannut aikoja, vai aika muistoja? Jo joskus
ammoin 90-luvulla HP-UX-maailmassa loitsuttiin mopokoneelta tehomyllylle
# rlogin <host>
# export DISPLAY=:0.0
Tuo toimi kyllä siinä 100MB sisäverkossa. Sitä vastoin tuo on täysin
käyttökelvoton esim. 3MB/1MB ADSL:n yli eikä sisällä mitään tietoturvaa.
Post by Hantte
Eli Windowshan on vain vuosikymenen Unixeja jäljessä tällä rintamalla...
Itseasiassa, kyllä minä pystyin Sunin työasemassa ajaamaan etänä NT:n päällä
pyörivää Exceliä ja Wordia hyvinkin tehokkaasti. Olisiko ollut Citrixin
WinDD:llä. Word tuntui käynnistyvän nopeammin kuin vi siinä samaisessa
koneessa :) Tämä siis 90-luvulla.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so
certain of themselves, but wiser people so full of doubts." -- Bertrand Russell
k***@cc.hut.fi
2011-09-23 22:22:37 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Post by Hantte
Miten se muisti onkaan kullannut aikoja, vai aika muistoja? Jo joskus
ammoin 90-luvulla HP-UX-maailmassa loitsuttiin mopokoneelta tehomyllylle
# rlogin <host>
# export DISPLAY=:0.0
Tuo toimi kyllä siinä 100MB sisäverkossa. Sitä vastoin tuo on täysin
käyttökelvoton esim. 3MB/1MB ADSL:n yli eikä sisällä mitään tietoturvaa.
Älä nyt puhu silkkaa muunneltua totuutta. X-sovellukset - tai jopa
koko työpöytä - toimivat ihan hyvin jopa jaetussa 10 Mbit eetterissä
(eli siinä missä sama koksi kiersi huoneesta toiseen).
Post by Tapio Väättänen
Post by Hantte
Eli Windowshan on vain vuosikymenen Unixeja jäljessä tällä rintamalla...
Itseasiassa, kyllä minä pystyin Sunin työasemassa ajaamaan etänä NT:n päällä
pyörivää Exceliä ja Wordia hyvinkin tehokkaasti. Olisiko ollut Citrixin
WinDD:llä. Word tuntui käynnistyvän nopeammin kuin vi siinä samaisessa
koneessa :) Tämä siis 90-luvulla.
No, ainakin meillä samassa verkossa, jossa X-sovellukset toimivat
jouhevasti etänä, NT-etäpaska oli aivan tavattoman äärettömän
hidas. Näkyi aivan selvästi miten mäsä-paska ei osannut päivittää
näyttöä mitenkään fiksusti - vähänkin kun tapahtui jotain kummalsita,
niin alettiin tuuppaamaan megatavukaupalla pikselimössöä näytön
päivittämsikesi.
--
<plonk>
Tapio Väättänen
2011-09-23 22:43:56 UTC
Permalink
Post by k***@cc.hut.fi
Älä nyt puhu silkkaa muunneltua totuutta. X-sovellukset - tai jopa
koko työpöytä - toimivat ihan hyvin jopa jaetussa 10 Mbit eetterissä
(eli siinä missä sama koksi kiersi huoneesta toiseen).
Joo, meinasin lisätä 10MB:n, mutta kun en muista mikä verkko meillä oli
90-luvulla, joten pistin varmuuden vuoksi 100MB. Nykyisillä
GTK/KDE/Java-sovelluksilla veikkaan kyllä, ettei 10MB enää riitä.

Oli miten oli, ADSL-yhteyksien läpi X:n käyttö on mahdollista vain jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"You cannot be too rich, too thin, or commit too often." -- Mark A.
k***@cc.hut.fi
2011-09-23 22:56:43 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Post by k***@cc.hut.fi
Älä nyt puhu silkkaa muunneltua totuutta. X-sovellukset - tai jopa
koko työpöytä - toimivat ihan hyvin jopa jaetussa 10 Mbit eetterissä
(eli siinä missä sama koksi kiersi huoneesta toiseen).
Joo, meinasin lisätä 10MB:n, mutta kun en muista mikä verkko meillä oli
90-luvulla, joten pistin varmuuden vuoksi 100MB. Nykyisillä
GTK/KDE/Java-sovelluksilla veikkaan kyllä, ettei 10MB enää riitä.
Eli siis lässytät taas kerran silkkaa turhaa paskaa?
Post by Tapio Väättänen
Oli miten oli, ADSL-yhteyksien läpi X:n käyttö on mahdollista vain jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Kyllähän tuokin toimi ainakin kompressoinnin kera. Toisekseen - mikä
ihmeen X-ohjelma on sellainne, jota pitää välttämättä käyttää etänä ja
jonka käyttö ei onnistu parin megan kuli-AIDSn välityksellä? En minä
ainakaan muista, että jotain videoeditointia tai vastaavaa kukaan
olisi kuvitellutkaan tekevänsä etäyhteyksillä (paitsi tietysti
komentoriviltä...)
--
<plonk>
Mika Iisakkila
2011-09-23 23:07:58 UTC
Permalink
Post by k***@cc.hut.fi
Post by Tapio Väättänen
Oli miten oli, ADSL-yhteyksien läpi X:n käyttö on mahdollista vain jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Kyllähän tuokin toimi ainakin kompressoinnin kera. Toisekseen - mikä
ihmeen X-ohjelma on sellainne, jota pitää välttämättä käyttää etänä ja
jonka käyttö ei onnistu parin megan kuli-AIDSn välityksellä? En minä
ainakaan muista, että jotain videoeditointia tai vastaavaa kukaan
olisi kuvitellutkaan tekevänsä etäyhteyksillä (paitsi tietysti
komentoriviltä...)
No kyllä minä tein lukuisan määrän harjoitustöitä yms. Mathematicalla
ja Matlabilla (siis käppyrähommaa, ei puhtaassa cli-moodissa) 3/1 Mbps
ADSL:n yli Cygwinin X-serverille. Voitti se useamman kilometrin ajelun
jonnekin hielle haisevaan luokkahuoneeseen. SSH-putken kompressio
auttaa aika paljon.

Erkkapurkkatyön teinkin sitten jo R:llä ihan siitä riemusta, että sen
sai omallekin koneelle.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Tapio Väättänen
2011-09-24 02:01:11 UTC
Permalink
Post by Mika Iisakkila
No kyllä minä tein lukuisan määrän harjoitustöitä yms. Mathematicalla
ja Matlabilla (siis käppyrähommaa, ei puhtaassa cli-moodissa) 3/1 Mbps
ADSL:n yli Cygwinin X-serverille. Voitti se useamman kilometrin ajelun
jonnekin hielle haisevaan luokkahuoneeseen.
Joo, olen mäkin jotai asennusohjelmia ajanut etänä X:llä, kun ei ole
huvittanut lentää ntuntitolkulla tekemään next-next-nextiä, mutta jos
olisi joku parempi ja hermoja säätävämpi vaihtoehto, todellakin käyttäisin
sitä.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"By the way, I was being sarcastic" -- Homer J. Simpson
Tapio Väättänen
2011-09-24 01:58:07 UTC
Permalink
Post by k***@cc.hut.fi
Kyllähän tuokin toimi ainakin kompressoinnin kera. Toisekseen - mikä
ihmeen X-ohjelma on sellainne, jota pitää välttämättä käyttää etänä ja
jonka käyttö ei onnistu parin megan kuli-AIDSn välityksellä?
Eiköhän tuohon kysymykseen ole vastaus ihan ketjun alussa. Lue se
aloitusviesti. Ehkä sinulla on siihen vastauskin. Jaa niin, sun vastaus on,
että käytä X:ää se toimii todella hyvin etäyhteyksien läpi.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"Writing a new OS only for the 386 in 1991 gets you your second 'F' for
this term." -- Prof. Andrew S. Tanenbaum
Jouko Holopainen
2011-09-24 04:07:47 UTC
Permalink
Post by k***@cc.hut.fi
Post by Tapio Väättänen
Oli miten oli, ADSL-yhteyksien läpi X:n käyttö on mahdollista vain jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Kyllähän tuokin toimi ainakin kompressoinnin kera.
Paskat, monesti homma heikkenee kompressoinnilla (lisää latenssia).
Post by k***@cc.hut.fi
Toisekseen - mikä
ihmeen X-ohjelma on sellainne, jota pitää välttämättä käyttää etänä ja
jonka käyttö ei onnistu parin megan kuli-AIDSn välityksellä?
Thunderbird. Firefoxkaan ei toimi, mutta sitä on harvoin "välttämätön"
käyttää etänä.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Eino Tuominen
2011-09-24 05:44:43 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Thunderbird. Firefoxkaan ei toimi, mutta sitä on harvoin "välttämätön"
käyttää etänä.
Miksi ihmeessä Thunderbirdiä pitäisi käyttää etänä?
--
Eino Tuominen
Jouko Holopainen
2011-09-24 06:08:15 UTC
Permalink
Post by Eino Tuominen
Post by Jouko Holopainen
Thunderbird. Firefoxkaan ei toimi, mutta sitä on harvoin "välttämätön"
käyttää etänä.
Miksi ihmeessä Thunderbirdiä pitäisi käyttää etänä?
Jotta local folders (m.m. sent) pysyy ajantasalla.

*Minä* en halua, että nuo ovat ISP:n serverillä.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Jouko Holopainen
2011-09-24 06:16:09 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Post by Eino Tuominen
Post by Jouko Holopainen
Thunderbird. Firefoxkaan ei toimi, mutta sitä on harvoin "välttämätön"
käyttää etänä.
Miksi ihmeessä Thunderbirdiä pitäisi käyttää etänä?
Jotta local folders (m.m. sent) pysyy ajantasalla.
Niin, ja jos mulla on omalta koneelta ssh putki auki työpaikan
koneeseen, en todellakaan halua käyttää ja säätää henkilökohtaista TB:tä
niin, että se osaa käyttää k.o. putken ja jonkun proxyn läpi työpaikan
serveriä.

On 1000x helpompaa käynnistää se TB etänä. Tällöin omat spostit ja
työspostit pysyy varmasti erillään. Vai?

On tietenkin totta, että etäkäyttö nykykoneilla on aivan käsittämättömän
perseestä. Asia jota on todella vaikea ymmärtää kun koneet ja verkot
ovat miljoona kertaa nopeampia kuin silloin kun se vielä onnistu.

Mutta eihän VR:n myyntisovellustakaan nykyään osata koodata, miten
sitten etäkäyttö osattaisiin.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Jouko Holopainen
2011-09-24 06:32:04 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Mutta eihän VR:n myyntisovellustakaan nykyään osata koodata, miten
sitten etäkäyttö osattaisiin.
Niin, tästä vielä.

Miten helvetissä voidaan saada aikaan sähköpostisovellus joka käynnistyy
gigasen verkon yli hitaammin kuin FarmWille mokkulan yli?

Lienee samat koodarit tehneet eduskunnan äänestyssoftan, ei ainakaan
tippaakaan fiksummat.

Joskus freedesktop.org:ssa oli Xlibin korvaaja. Se lienee haudattu kun
ei toiminut kuten piti tai se ei toimi kuten pitäisi. Ei ole mitään
järjellä selitettävää syytä miksi X:n päälle/alle pitää tehdä
erkkapurkka (NX) jotta sitä voi käyttää etänä.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Anton
2011-09-27 05:58:52 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Post by Jouko Holopainen
Mutta eihän VR:n myyntisovellustakaan nykyään osata koodata, miten
sitten etäkäyttö osattaisiin.
Niin, tästä vielä.
Miten helvetissä voidaan saada aikaan sähköpostisovellus joka käynnistyy
gigasen verkon yli hitaammin kuin FarmWille mokkulan yli?
Lienee samat koodarit tehneet eduskunnan äänestyssoftan, ei ainakaan
tippaakaan fiksummat.
Joskus freedesktop.org:ssa oli Xlibin korvaaja. Se lienee haudattu kun
ei toiminut kuten piti tai se ei toimi kuten pitäisi. Ei ole mitään
järjellä selitettävää syytä miksi X:n päälle/alle pitää tehdä
erkkapurkka (NX) jotta sitä voi käyttää etänä.
"Erkkapurkka" tai ei, niin mikä sulle nyt sitten on ensisijaista? Että
pääset sitä Thunderbirdiasi ajamaan käyttötuntuman kannalta sujuvasti
etänä, vaiko se että se softa siellä taustalla on design-filosofisesti
mahdollisimman optimaalisella tavalla toteutettu?
--
Anton
Антон
安东
انطون
Jouko Holopainen
2011-09-27 07:13:02 UTC
Permalink
Post by Anton
"Erkkapurkka" tai ei, niin mikä sulle nyt sitten on ensisijaista? Että
pääset sitä Thunderbirdiasi ajamaan käyttötuntuman kannalta sujuvasti
etänä, vaiko se että se softa siellä taustalla on design-filosofisesti
mahdollisimman optimaalisella tavalla toteutettu?
Eikö olisi ihan kiva, että voisin ajaa sovelluksia etänä lähes yhtä
kätevästi kuin lokaalina?
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Anton
2011-09-27 08:14:16 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Post by Anton
"Erkkapurkka" tai ei, niin mikä sulle nyt sitten on ensisijaista? Että
pääset sitä Thunderbirdiasi ajamaan käyttötuntuman kannalta sujuvasti
etänä, vaiko se että se softa siellä taustalla on design-filosofisesti
mahdollisimman optimaalisella tavalla toteutettu?
Eikö olisi ihan kiva, että voisin ajaa sovelluksia etänä lähes yhtä
kätevästi kuin lokaalina?
Tiedän kokemuksesta, että on. Tätä tulee tehtyä niin NX:n kuin RDP:nkin
yli joka viikko.
--
Anton
Антон
安东
انطون
Eino Tuominen
2011-09-24 06:39:45 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
koneeseen, en todellakaan halua käyttää ja säätää henkilökohtaista TB:tä
niin, että se osaa käyttää k.o. putken ja jonkun proxyn läpi työpaikan
serveriä.
Onko oikeasti niin, että IMAP yhteyttä ei tarjota ulkopuolelta?
Mutta ei hätää, et silti tarvitse proxya, jos kerran käytät
ssh-putkea joka tapauksessa. Lisää vain ssh-komentoon
-L 10143:duunin.postiserveri:143. Sitten vaan konffaat
Thunderbirdin käyttämään serveriä localhost:10143.

(tai s/143/993/g jos ei duunin serveri osaa STARTTLS:ää).

Thunderbird valittaa sertifikaatista, mutta kunhan itse varmistat
sen ja tallennat, on murhe vain ensimmäisellä yhteydellä.
--
Eino Tuominen
Jouko Holopainen
2011-09-24 06:43:05 UTC
Permalink
Post by Eino Tuominen
Post by Jouko Holopainen
koneeseen, en todellakaan halua käyttää ja säätää henkilökohtaista TB:tä
Huomaa sana "säätää".
Post by Eino Tuominen
Mutta ei hätää, et silti tarvitse proxya, jos kerran käytät
ssh-putkea joka tapauksessa. Lisää vain ssh-komentoon
-L 10143:duunin.postiserveri:143. Sitten vaan konffaat
Thunderbirdin käyttämään serveriä localhost:10143.
Ja teen toisen identiteetin jotta Sent menee eri paikkaan kuin
kotipostin tapauksessa ja tulee eri sigu ja ...

Susta tulis hyvä myyjä Tiedolle.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Eino Tuominen
2011-09-24 06:55:22 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Ja teen toisen identiteetin jotta Sent menee eri paikkaan kuin
kotipostin tapauksessa ja tulee eri sigu ja ...
Öh, oliko sulla siis joka tapauksesssa kaksi palvelinta
ja kaksi Thunderbirdiä? Ei minusta asetuksien kopioiminen
päittäin ja kahden palvelimen konffaus ole mitään isoa
säätöä ainakaan siten, miten itse säädön ymmärrän, varsinkin
kun siitä saa merkittävän palkinnon.

Kyllähän Thunderbird osaa käsitellä kahta eri IMAP-tiliä
täysin erillisinä, erillisine identiteetteineen ja
SMTP-palvelimineenkin.
Post by Jouko Holopainen
Susta tulis hyvä myyjä Tiedolle.
Ei vaan system administrator, joiden yksi tärkeimmistä
ominaisuusuuksista on laiskuus tehdä toistuvia töitä.
Siis jos se laiskuus tarkoittaa, että hetken säädöllä
säästää myöhemmin isosti aikaa ja hermoja.
--
Eino Tuominen
Tapio Väättänen
2011-09-24 19:24:32 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Ja teen toisen identiteetin jotta Sent menee eri paikkaan kuin
kotipostin tapauksessa ja tulee eri sigu ja ...
Miten niin toisen identitettin, jos IMAPpia ei suoraan voi käyttää,
ssh-putkenkin kanssa pitää määrittää toinen tili. Se sigu määritetään
tilissä, ei yleisesti. Sent on samoin määriteltävissä tilikohtaisesti, kuten
Drafts, Trash ym.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"Writing a new OS only for the 386 in 1991 gets you your second 'F' for
this term." -- Prof. Andrew S. Tanenbaum
Sami Ketola
2011-09-24 15:43:53 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
On tietenkin totta, että etäkäyttö nykykoneilla on aivan käsittämättömän
perseestä. Asia jota on todella vaikea ymmärtää kun koneet ja verkot
ovat miljoona kertaa nopeampia kuin silloin kun se vielä onnistu.
Ei se ole. Pitää vain valita oikeat komponentit. Minulla on kotonakin
käytössä Oracle Secure Global Desktop (tunnettiin joskus nimellä Tarantella).
Hienosti toimii vaikka mistä ja clientiksi riittää pelkkä selain jossa toimii
Java.

Sami
Mikael Kujanpää
2011-09-24 16:37:32 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
On 1000x helpompaa käynnistää se TB etänä. Tällöin omat spostit ja
työspostit pysyy varmasti erillään. Vai?
Minä olen ratkaissut tämän dilemman niin, että kotikoneella pyörii Apache,
joka tarjoaa kotiposteihin webbimaililiittymän Roundcuben avulla. Sisäisesti
käytössä on imap-serveri (Dovecot), joten kotona voin käyttää KMailia.

Kaikki pysyy synkassa, työsähköpostit ei sekoitu kotiposteihin, kotiposteja ei
tarvitse lähettää millään tavoin eteenpäin eikä järjestely käsittääkseni
vaatisi sinullekaan mitään uutta palikkaa (joka tapauksessa sinulla on kone
joka on päällä ja johon otat etäyhteyksiä). Vaati tietysti alkuvirittelyn
aikanaan, mutta sitä on tarvinnut vain käyttää, kun jakelun mukana
tulevat päivitykset. Vaimokin on tykännyt järjestelystä.

http://roundcube.net/

Ei tietysti käy mikäli lasket webbimailin jakaman tiedon eteenpäin-
lähettämiseksi.
--
Mikki

Käytätkö Outlook Expressiä?
http://www.iki.fi/mikael.kujanpaa/help.html
Tapio Väättänen
2011-09-24 19:22:37 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Post by Eino Tuominen
Miksi ihmeessä Thunderbirdiä pitäisi käyttää etänä?
Jotta local folders (m.m. sent) pysyy ajantasalla.
*Minä* en halua, että nuo ovat ISP:n serverillä.
Nuo voi kyllä määritellä siinä Thundebirdissä talletettavaksi sinne
kotipalvelimen Sent-kansioon (Copies and folders). Samoin sigut on
tilikohtaisia. Mitään ei ole pakko tallentaa millekään muulle kuin
kotipalvelimelle. Ei ISP:lle, ei duunipaikan palvelimelle.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"By the way, I was being sarcastic" -- Homer J. Simpson
Jussi Uosukainen
2011-09-27 15:07:17 UTC
Permalink
Post by k***@cc.hut.fi
Kyllähän tuokin toimi ainakin kompressoinnin kera. Toisekseen - mikä
ihmeen X-ohjelma on sellainne, jota pitää välttämättä käyttää etänä ja
jonka käyttö ei onnistu parin megan kuli-AIDSn välityksellä? En minä
ainakaan muista, että jotain videoeditointia tai vastaavaa kukaan
olisi kuvitellutkaan tekevänsä etäyhteyksillä (paitsi tietysti
komentoriviltä...)
Nyt täytyy sanoa että olen viimeksi eilen taas
taistellut yhden X-etäyhteyden kanssa, jonka ylitse
nimenomaan käytetään graafista elokuvatuotantosoftaa.
Tosin rauta tuon järjestelmän molemmissa päissä alkaa
olemaan jo yli kymmenen vuotta vanhaa (sgi Origin 2200
ja joku Suse 7-dell) ja tuota ajetaan toistaiseksi ihan
sisäverkossa (joka on nykyään ihan kunnollinen
gigaeetteri.

OpenVPN-compression-VNC(ARD) yhteyksillä meillä on ihan
leikattu videotakin etänä, mutta luulen että vastapäässä
on ollut jotain 3/1 yhteyttä vakuuttavampaa.
--
/jussi
It has always been the prerogative of children and half-wits to point
out that the emperor has no clothes. But the half-wit remains a
half-wit, and the emperor remains an emperor.
* The Sandman
Jouko Holopainen
2011-09-24 04:05:51 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Joo, meinasin lisätä 10MB:n, mutta kun en muista mikä verkko meillä oli
90-luvulla, joten pistin varmuuden vuoksi 100MB. Nykyisillä
GTK/KDE/Java-sovelluksilla veikkaan kyllä, ettei 10MB enää riitä.
Ei riitä ei. Olen yrittänyt Thunderbirdiä käyttää WLANin yli (oisko 50
meganen vai 11 meganen) ja se on todella hidasta.
Post by Tapio Väättänen
Oli miten oli, ADSL-yhteyksien läpi X:n käyttö on mahdollista vain jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Ja kaikki näyttää siltä, että tilanne on menossa koko ajan huonompaan
suuntaan.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Eino Tuominen
2011-09-23 19:22:26 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
X:n etäkäyttö on toden totta yksi eniten ns. hatuttavimmista asioista.
Juuri ja juuri sillä saa jotain pakollisia softan asennuksia tehtyä, jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Näin. Mutta iso syypää siihen on nykyiset UI-kirjastot,
erityisesti Javalla kirjoitetut. Oletko koskaan seurannut
esim. jonkun swing-softan aiheuttamaa verkkoliikennettä
esim. snoopilla? Varmaan edes Accenture tai Tieto ei saisi
vastaavaa verkkokuormaa aikaan noilla reunaehdoilla.
Post by Tapio Väättänen
tässä tapauksessa graafisessa, *nixit ovat jääneet Windowsin jalkoihin. RDP
toimii hyvin hitaankin nettiyhteyden läpi. X ei toimi kovin hyvin edes
Toimii kyllä todella hienosti. Ja nykyisin noiden yhteyksien
ketjutuskin toimii todella käyttökelpoisesti.
Post by Tapio Väättänen
Macin etäkäytöstä en viitsi sanoa mitään, koska joutuisin perustella
sanomisiani noin kahden sadan viestin verran, ellen sitten estottomasti
kehuisi sitä, eikä minulla sitä paitsi ole kokemuksia kuin melko vanhalla
Jahas, marttyyrikortti. Hauska vitsi. Mutta ei ole, sillä Macin
etäkäyttö on vitsi. Tai, saahan siihen rahalla kait jonkun
tuotteistetun VNC-kikkulan (Apple Remote Desktop), muttei paskasta
saa parfymoilla konvehteja. Onneksi ei ole tarvetta, koska käytän
itse Macceja vain päätteinä, enkä tarvitse niihin etäkäyttöä.
--
Eino Tuominen
Tapio Väättänen
2011-09-23 22:22:16 UTC
Permalink
Post by Eino Tuominen
Näin. Mutta iso syypää siihen on nykyiset UI-kirjastot,
erityisesti Javalla kirjoitetut. Oletko koskaan seurannut
esim. jonkun swing-softan aiheuttamaa verkkoliikennettä
esim. snoopilla? Varmaan edes Accenture tai Tieto ei saisi
En, mutta allekirjoitan täysin, että nimenomaan java-sovellukset tökkii.
Pitäisikin kokeilla miten joku Xedit toimii vs. Gedit.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"Writing a new OS only for the 386 in 1991 gets you your second 'F' for
this term." -- Prof. Andrew S. Tanenbaum
Tapio Väättänen
2011-09-24 03:17:57 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
En, mutta allekirjoitan täysin, että nimenomaan java-sovellukset tökkii.
Pitäisikin kokeilla miten joku Xedit toimii vs. Gedit.
***@tete:~$ time xedit

real 0m8.217s
user 0m0.004s
sys 0m0.012s

***@tete:~$ time gedit

real 0m29.710s
user 0m0.400s
sys 0m0.308s

Aika mitattu käynnistyksestä editorin sulkemiseen ilman mitään muita toimia.
3MB/1MB yhteys, ja siis tuo jälkimmäinen tänne päin. Toki nuo on editoreina
aivan erilaisia ja sovelluksina myös. En kyllä jälkimmäistä käyttäisi etänä
tuolla yhteydellä. Ensimmäistä en käyttäisi muuten vaan, mutta nopeus on
siedettävä.
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"pico?!? What kind of person uses pico?" -- Hackles at November 28 ,2001
http://hackles.org/cgi-bin/archives.pl?request=93
k***@cc.hut.fi
2011-09-23 22:35:42 UTC
Permalink
Post by Eino Tuominen
Post by Tapio Väättänen
X:n etäkäyttö on toden totta yksi eniten ns. hatuttavimmista asioista.
Juuri ja juuri sillä saa jotain pakollisia softan asennuksia tehtyä, jos
mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Näin. Mutta iso syypää siihen on nykyiset UI-kirjastot,
erityisesti Javalla kirjoitetut. Oletko koskaan seurannut
esim. jonkun swing-softan aiheuttamaa verkkoliikennettä
esim. snoopilla? Varmaan edes Accenture tai Tieto ei saisi
vastaavaa verkkokuormaa aikaan noilla reunaehdoilla.
Joo. Ennen muinoin saatoi ihan hyvin käyttää omaa hidasta työkonetta
X-terminaalina linuxin avulla vaikka jaetun 10 Mbit/s eetterin yli tai
sitten ajaa etäpalvelimen työpöytää omassa ikkunassaan. Kaikki sujui
ihan sutjakasti vaikka yhteyden yli olis pyörittänyt (graafisestikin)
raskasta VLSI-suunnittelusoftaa, simulointiohjelmia yms. Ja
resoluutioina oli tuolloinkin parhaimmillaan esim. 1600x1200.

Nykyään on vain kaikki mennyt niin paskaksi - niin sovellusten kuin
käyttöjärjestelmienkine suhteen.

Funtsakkaapa vaikka sitä vaikka minkälaisia softia pyöritettiin
jouhevasti vuonna miekka-ja-kivi jossain silloisessa high-end
työasemassa, jossa oli joku 50 MHz prossu ja ehkä jopa yli 10 MB
muistia. Verratkaa tätä vaikka johonkin nykyiseen "älypuhelimeen",
jossa on gigahertzin dualcore prosessori ja 1000x enemmän muistia - ja
silti se pieruääniä tuottava applikaatio pyörii just ja just noilla
resursseilla.

Siis ihan oikeasti te kaikki ohjelmointia työkseen tekevät - ettekö te
ihan oikeasti osaa yhtään mitään???
--
<plonk>
Jukka Marin
2011-09-26 07:01:22 UTC
Permalink
Post by k***@cc.hut.fi
Funtsakkaapa vaikka sitä vaikka minkälaisia softia pyöritettiin
jouhevasti vuonna miekka-ja-kivi jossain silloisessa high-end
työasemassa, jossa oli joku 50 MHz prossu ja ehkä jopa yli 10 MB
muistia. Verratkaa tätä vaikka johonkin nykyiseen "älypuhelimeen",
jossa on gigahertzin dualcore prosessori ja 1000x enemmän muistia - ja
silti se pieruääniä tuottava applikaatio pyörii just ja just noilla
resursseilla.
Niinpä.
Post by k***@cc.hut.fi
Siis ihan oikeasti te kaikki ohjelmointia työkseen tekevät - ettekö te
ihan oikeasti osaa yhtään mitään???
Mitä ollaan jututettu töitä kyseleviä heppuja, ei ne ole koskaan tehneet
mitään esim. C:llä vaan pelkästään jollain m$:n työkaluilla ja javalla.
Meillä pitää softan ja käyttiksen mahtua (tapauksesta riippuen) 128 kilon
flashiin ja 16 kilon rammiin ja pystyä mikrosekunnin tarkkoihin ajoituksiin
muutaman kymmenen megan prossukellolla. Ei ole vaikeaa, kun sen osaa.

-jm
Pertti Heikkinen
2011-09-28 16:25:55 UTC
Permalink
Post by Jukka Marin
Meillä pitää softan ja käyttiksen mahtua (tapauksesta riippuen) 128 kilon
flashiin ja 16 kilon rammiin
Teillähän reilusti flashia on.
Jussi Hagman
2011-09-28 16:46:24 UTC
Permalink
Post by Pertti Heikkinen
Post by Jukka Marin
Meillä pitää softan ja käyttiksen mahtua (tapauksesta riippuen) 128 kilon
flashiin ja 16 kilon rammiin
Teillähän reilusti flashia on.
Eiks kannattaisi vähitellen jo siirtyä HTML5:een ja javascriptiin?
--
Jussi Hagman, jhagman ÄT infa.fi
Viljo Mustonen
2011-09-28 16:51:56 UTC
Permalink
Post by Jussi Hagman
Post by Pertti Heikkinen
Post by Jukka Marin
Meillä pitää softan ja käyttiksen mahtua (tapauksesta riippuen) 128
kilon flashiin ja 16 kilon rammiin
Teillähän reilusti flashia on.
Eiks kannattaisi vähitellen jo siirtyä HTML5:een ja javascriptiin?
Ja hylätä flash kokonaan? :)
--
Viljo
Mika Iisakkila
2011-09-28 17:08:09 UTC
Permalink
Post by Viljo Mustonen
Post by Jussi Hagman
Post by Pertti Heikkinen
Post by Jukka Marin
Meillä pitää softan ja käyttiksen mahtua (tapauksesta riippuen) 128
kilon flashiin ja 16 kilon rammiin
Teillähän reilusti flashia on.
Eiks kannattaisi vähitellen jo siirtyä HTML5:een ja javascriptiin?
Ja hylätä flash kokonaan? :)
Eihän se muuten toimi Makissa.
--
http://www.hut.fi/u/iisakkil/ --Foo.
Tapio Väättänen
2011-09-28 17:12:11 UTC
Permalink
Post by Jussi Hagman
Post by Pertti Heikkinen
Post by Jukka Marin
Meillä pitää softan ja käyttiksen mahtua (tapauksesta riippuen) 128 kilon
flashiin ja 16 kilon rammiin
Teillähän reilusti flashia on.
Eiks kannattaisi vähitellen jo siirtyä HTML5:een ja javascriptiin?
Vaikka on saatu noin pieneksi? Mulla on 12mekaa !??!!!??!

[***@inhambane ~]$ ls -lh /usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so
-rw-r--r-- 1 root root 12M Sep 25 09:38
/usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so

Yritin ettii librammii, muttei löytynyt ??!!?!
--
sip:***@tav.iki.fi http://tav.iki.fi

"Relational people do it on tables!" -- Timon kommentti tietoviikon
artikkeliin "Miksi tietokanta ei ole enää seksikäs?"
Jukka Marin
2011-09-28 17:23:13 UTC
Permalink
Post by Jussi Hagman
Eiks kannattaisi vähitellen jo siirtyä HTML5:een ja javascriptiin?
Hyvä heitto.. tässä justiin js:n kanssa taistelen. ;-(

-jm
Jukka Marin
2011-09-28 17:22:02 UTC
Permalink
Post by Pertti Heikkinen
Post by Jukka Marin
Meillä pitää softan ja käyttiksen mahtua (tapauksesta riippuen) 128 kilon
flashiin ja 16 kilon rammiin
Teillähän reilusti flashia on.
No joo, välillä sitä on kokonainen kilo, mutta nämä nykymuotiset ARM-palikat
ovat yleensä syöneet hieman isommat muistit.. joista saatu hyöty sitten ulos-
mitataan C-kielellä, moniajokäyttiksillä, protokollapinoilla ym.

-jm
Jouko Holopainen
2011-09-29 02:20:12 UTC
Permalink
Post by Jukka Marin
No joo, välillä sitä on kokonainen kilo, mutta nämä nykymuotiset ARM-palikat
ovat yleensä syöneet hieman isommat muistit.. joista saatu hyöty sitten ulos-
mitataan C-kielellä, moniajokäyttiksillä, protokollapinoilla ym.
<http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_xpr.php> ?
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Jukka Marin
2011-09-29 06:06:21 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Post by Jukka Marin
No joo, välillä sitä on kokonainen kilo, mutta nämä nykymuotiset ARM-palikat
ovat yleensä syöneet hieman isommat muistit.. joista saatu hyöty sitten ulos-
mitataan C-kielellä, moniajokäyttiksillä, protokollapinoilla ym.
<http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_xpr.php> ?
Varmaan ihan hyvä kortti kokeiluun. Me tehdään rautamme itse.

-jm
Pertti Heikkinen
2011-09-29 08:23:29 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Post by Jukka Marin
No joo, välillä sitä on kokonainen kilo, mutta nämä nykymuotiset ARM-palikat
ovat yleensä syöneet hieman isommat muistit.. joista saatu hyöty sitten ulos-
mitataan C-kielellä, moniajokäyttiksillä, protokollapinoilla ym.
<http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_xpr.php> ?
Aika söpö leluksi. Puuttuu MDB-portti, ei kelpaa.

Jussi Uosukainen
2011-09-27 15:14:53 UTC
Permalink
Post by Eino Tuominen
Post by Tapio Väättänen
Macin etäkäytöstä en viitsi sanoa mitään, koska joutuisin perustella
sanomisiani noin kahden sadan viestin verran, ellen sitten estottomasti
kehuisi sitä, eikä minulla sitä paitsi ole kokemuksia kuin melko vanhalla
Jahas, marttyyrikortti. Hauska vitsi. Mutta ei ole, sillä Macin
etäkäyttö on vitsi. Tai, saahan siihen rahalla kait jonkun
tuotteistetun VNC-kikkulan (Apple Remote Desktop), muttei paskasta
saa parfymoilla konvehteja. Onneksi ei ole tarvetta, koska käytän
itse Macceja vain päätteinä, enkä tarvitse niihin etäkäyttöä.
Tuota, mikä siinä Applen VNC toteutuksessa on niin
paljon huonompaa kuin muiden valmistajien? Se on ihan
normaali vnc-palvelin, johon voi ottaa yhteyden millä
tahansa VNC clientillä, vaikka ilmaisella chicken of the
vnc kikkareella jos haluaa. Onko sen päälle kytkeminen
liian helppoa, kun vaan valikosta menee parilla rastilla
päälle?
--
/jussi
It has always been the prerogative of children and half-wits to point
out that the emperor has no clothes. But the half-wit remains a
half-wit, and the emperor remains an emperor.
* The Sandman
Eino Tuominen
2011-09-27 16:20:12 UTC
Permalink
Post by Jussi Uosukainen
Tuota, mikä siinä Applen VNC toteutuksessa on niin
paljon huonompaa kuin muiden valmistajien? Se on ihan
Ei mikään. Applen VNC toteutus on ihan kelpo, ja
nätisti tuotteistettu. Mutta kun on ica-yhteyksiin
tottunut, niin.
--
Eino Tuominen
Jouko Holopainen
2011-09-23 20:15:40 UTC
Permalink
Post by Tapio Väättänen
Minusta on jotenkin paroksaalista, että nimenomaan etäkäytössä, olkoonkin
tässä tapauksessa graafisessa, *nixit ovat jääneet Windowsin jalkoihin. RDP
toimii hyvin hitaankin nettiyhteyden läpi. X ei toimi kovin hyvin edes
nopealla nettiyhteydellä. NX on jossain tuossa välissä, mutta kuten sanottu,
se voi löytyä omalta koneelta, mutta ei siellä missä sitä tarvitaan.
Jep, ennen Linux oli ylivoimainen, nyt se on säälittävä säädettävä
nörttien paska.
Post by Tapio Väättänen
VNC:stä en ole koskaan pitänyt,
se on hitaaaahko.
Post by Tapio Väättänen
koska NX on toiminut paremmin.
Tää onv* säätöä.
Post by Tapio Väättänen
RDP jytää
Windows on nykyään selvästi paras.
--
@jhol

www.iki.fi/jhol
Anton
2011-09-27 06:55:03 UTC
Permalink
Post by Jouko Holopainen
Post by Tapio Väättänen
VNC:stä en ole koskaan pitänyt,
koska NX on toiminut paremmin.
Tää onv* säätöä.
"apt-get install freenx-server" ja "nxserver --start". Tosi säätöä.
Post by Jouko Holopainen
Post by Tapio Väättänen
RDP jytää
Windows on nykyään selvästi paras.
RDP on säätöä heti jos käyttäjiä on useampia ja eivät admineja. Muutoin
ei liiemmin valittamista.
--
Anton
Антон
安东
انطون
Loading...