Googlen IPO ja mäsä

[Janne Karhunen]

Hyvinpä ottivat Googlella IPOn kautta rahaa. Hyvä heille, nauttikoon
siitä niin kauan kuin se kestää. Se ei nimittäin ole kauan.

Mäsä on esittänyt putkeen 5 nollakasvun vuotta. Jotta osakkeenomista-
jat eivät hermostuisi, nyt on vähitellen pakko maksaa rahat ulos osin-
koina. Kassavarat maksetaan ulos jopa yllättävänkin nopeasti. Näin
ollen, mäsällä on edessä piakkoin kasvaminen puhtaasta pakosta, mutta
minnekkäs kasvat 95% markkina-osuudesta? Tietysti sivulle. Laajenne-
taan markkinaa Windows monopolin kautta. Olisin äärettömän yllättynyt,
jos Google ei ole maalitaulu numero 1.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mihin mäsän mielikuvitus riittää
Googlen kampittamisessa. Varmastikaan Longhornin 'finder' ei tue mitään
muuta kuin MSN:n hakukonetta, se tuodaan nenän eteen jokaisesta tuutis-
ta integroituna osaltaan käyttikseen niin hyvin kuin suinkin, market
droidit kuuluttavat jokaisella julkisella sekä suljetummallakin fooru-
milla uutuuden mahtavuutta, jne. Jokohan tuossa vaiheessa löydän MSN
haulla Linux aiheisia linkkejä enemmän kuin 5?

[Anssi "Affe" Ahonen]

On Mon, 23 Aug 2004 19:09:27 +0300, Janne Karhunen

Post by Janne Karhunen
Jokohan tuossa vaiheessa löydän MSN
haulla Linux aiheisia linkkejä enemmän kuin 5?

Tiedä tuota. Nythän niitä löytyy MSN-haulla..

http://search.msn.com/

...vain 19012930 kappaletta.

Tuo on muuten jo nyt erittäin hyvä hakukone.

[Kaarlo Vapaaoksa]

Post by Anssi "Affe" Ahonen
http://search.msn.com/
...vain 19012930 kappaletta.
Tuo on muuten jo nyt erittäin hyvä hakukone.

No kyllähän se dokumentteja löytää. Kun laittaa vähän tarkempia
hakuja, se tuntuu vain tunkevan samaa dokumenttia eri paikoista
tulosten kärkeen paljon enemmän kuin Google. Osumien järjestelykään ei
ainakaan voita Googlea.

Iso kysymys on, että tekeekö se jotain paremmin kuin Google, va
toimitaanko samoin kuin niin monen muun MS-tuotteen kanssa, eli
tehdään jotain lähes yhtä hyvää kuin kilpailijoilla, ja jyrätään
kilpailu muilla keinoilla.

Eli odottelen yhä että MS keksii jotain uutta ja parempaa kuin jo
olemassaoleva. Eipä kyllä haittaisi, jos noiden välille tulisi aitoa
teknologiakilpailua. Ei noiden hakujen saralla ole vielä läheskään
kaikkea keksitty.

Sinänsä Googlen IPO:ssa kyllä vietiin hölmöjä oikein
kunnolla. Markkina-arvon oikeuttaakseen Googlen pitäisi kasvattaa
liiketoimintaansa joka suuntaan ja kovalla riskillä ja paljon viiden
vuoden takaisen hypen tyylisesti.

Toisaalta jo se, että tarjottiin vain äänivallattomia osakkeita, antaa
hyvin vahvasti ymmärtää, että aikomus on pysyä yhä teknologiavetoisena
mutta kannattavana yrityksenä ilman mitään suurempia
hullutteluja. Käyttäjien kannalta hyvä, uusien osakkeenomistajien
kannalta vähemmän hyvä.

Kaiken lisäksi nousevien kilpailijoiden uhkaa on muualtakin kuin
Redmondin suunnalta. Varsinkin jos enempi rahastus normaalilla
kuluttajahaulla alkaa kuitenkin kiinnostamaan, voi hyvinkin käydä
niin, että jonkun fiksun nyrkkipajan porukka tekee saman minkä Google
teki Altavistalle. Tosin luultavasti tietävät sen itsekin, ja pitävät
yhä haut ilmaisena teknologiademona, varsinkin kun muu myynti hyötyy
siitä todella paljon. Mutta tuleeko siitä muusta myynnistä
miljardibisnes, se onkin se iso kysymys.

carlos

[Mikko Peltoniemi]

Post by Kaarlo Vapaaoksa
No kyllähän se dokumentteja löytää. Kun laittaa vähän tarkempia
hakuja, se tuntuu vain tunkevan samaa dokumenttia eri paikoista
tulosten kärkeen paljon enemmän kuin Google. Osumien järjestelykään ei
ainakaan voita Googlea.

Omasta kokemuksesta olen huomannut, että MSNBot indeksoi ainakin minun
sivuja kovin ahkerasti. Jostain kumman syystä tosin se tuntuu hakevan
myös mediatiedostoja, MPEG:iä ja sen sellaista. Tiedä sitten, mitä
se niillä tekee...

Google taas on yhtäkkiä kadottanut suuren osan sivujeni sisällöstä
jonnekin, eikä ole edes indeksoinut kuin pari sivua tässä kuussa. Ennen
Googlea näki aika tarkasti kerran kuussa, jolloin se haki muutaman
päivän sisällä kaikki sivut.

Myöskin (stetson-harrison menetelmällä mitattuna) tuntuu, että Googlesta
löytyy yhä enemmän ja enemmän spammisivuja, joilla ei ole mitään oikeita
hakutuloksia. Jostain syystä nämä kuitenkin saavat hyvät rankingit.

WWW-hakukone sikseen, muut Googlen palvelut (Groups, News, Froogle,
Local) ovat erittäin näppäriä.

[Akseli Mäki]

Post by Mikko Peltoniemi
Omasta kokemuksesta olen huomannut, että MSNBot indeksoi ainakin minun
sivuja kovin ahkerasti.

Yahoo taas tykkää meikäläisen sivuista, tyyliin ihan joka
päivä.(inktomisearch.com) Ennen taas Google teki samaa. Google Groups on
perseestä.

[Paul-Erik Törrönen]

Post by Mikko Peltoniemi
Myöskin (stetson-harrison menetelmällä mitattuna) tuntuu, että Googlesta
löytyy yhä enemmän ja enemmän spammisivuja, joilla ei ole mitään oikeita
hakutuloksia. Jostain syystä nämä kuitenkin saavat hyvät rankingit.

Yritäs löytää jonkun tuotteen esmes tuotenumeron tai nimikkeellä niin
viisitoista ensimmäistä sivua ovat pelkästään myyntisivuja joista ei löydy
mitään _informaatiota_ itse tuotteesta. Vastaavasti kun esmes liittää
tuotesanaan sanan review, niin _luulisi_ että saisi jonkun testisivun mutta
ei, samat sivut ne siellä kummittelee. Tästä johtuen taidan seuraavaksi
ostaa vain dpreview.comin testaaman kameran, ja muita jo tiedossa olevien
_luotettavien_ testisaittien testaamia tuotteita.

Saisi nuo hakukoneet taas tehdä kehitysharppauksen eteenpäin ja löytää
sellaisia sivuja joita haluan.

Poltsi

[Tuomas Eerola]

Post by Kaarlo Vapaaoksa
Eli odottelen yhä että MS keksii jotain uutta ja parempaa kuin jo
olemassaoleva. Eipä kyllä haittaisi, jos noiden välille tulisi aitoa
teknologiakilpailua. Ei noiden hakujen saralla ole vielä läheskään
kaikkea keksitty.

Esim. sen että kun kirjoittaa selaimen osoiteriville
www.google.com pääseekin suoraan MSN-hakuun?

[Suomen Huippu]

Post by Janne Karhunen
Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, mihin mäsän mielikuvitus riittää
Googlen kampittamisessa. Varmastikaan Longhornin 'finder' ei tue mitään
muuta kuin MSN:n hakukonetta

Eihän XP:nkään Finder tue, mutta voi siihen silti hakkeroida Googlen
tilalle.

[j***@gmail.com]

A Mutual Fund is a trust that pools together the savings of a number of investors who share a common financial goal. The collected money is then invested in capital market instruments such as shares, debentures and other securities. Each mutual fund has a pre-defined objective, so you can choose a fund that is more suitable to your requirements.


http://www.bonanzafinmart.com/MutualFund/Whats_MutualFund